第八课《消费者的权益》同步测控 1.关于“消费”说法正确的是( ) A.在生活中每个人都是消费者 B.随着经济发展,人民的消费水平不断提高 C.消费者的合法权益受法律的保护 D.自助旅游是一种消费方式 解析:此题主要考查我们对课本基础知识的理解能力。每个人的生活都离不开消费,随着经济的发展,市场上的商品日益丰富,人们的消费选择越来越多样化,消费水平不断提高,比如当前的消费热点:自助旅游、考驾照、去健身房健身、自费到国外留学等体现了我们的消费逐步向更高层次发展。保护消费者权益的法律、法规也在逐步健全,A、B、C、D四项都应入选。 答案:ABCD 2.(2010江苏盐城模拟)下列常见的商家用语中,属于侵犯消费者合法权益的有( ) ①公平交易,童叟无欺 ②本酒店谢绝自带酒水 ③顾客就是上帝 ④售出商品,概不退换 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析:②④做法显然错误。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,自主决定购买或者不购买任何一种商品。酒店以店堂告示的方式,不准消费者自带酒水,显然损害了消费者的自主选择权。一些店主打出“售出商品,概不退换”警示标语,经营者的这种做法侵犯了消费者的求偿权,假如消费者购买的商品质量有问题,财产受到损害,按照求偿权的规定,他有权要求经营者予以更换或退货。经营者借口自定的“规定”而拒绝退货,是违法的。 答案:C 3.(2010浙江温州模拟)小林在书店购买了一套历史丛书,后来发现这套丛书是盗版的,错别字很多。于是,他向当地的消费者协会投诉,要求书店赔偿。因为书店侵犯了他的( ) ①知悉真情权 ②自主选择权 ③公平交易权 ④维护尊严权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析:解答此题注意抓住关键词语“盗版”“错别字很多”,可以判断书店侵犯了小林的知悉真实情况权、公平交易权。 答案:B 4.右幅漫画中,某保健品公司夸大其产品作用,虽没有给消费者造成身体上的伤害,却使消费者花了不少冤枉钱,对此正确的认识是( ) “这一族”又上当了 A.该公司为了使产品更畅销,做了不和谐的广告宣传,是欺诈消费者的违法行为 B.该公司没有违背经济活动中诚实守信的原则 C.在当前,属于正当的竞争手段 D.其行为没有对消费者的身体造成伤害,不能说是违法行为 解析:此漫画很形象地讽刺当前一些广告商、厂家、经营者利用虚假广告,欺诈行骗、背离事实、虚假夸大、引人误解,违背了诚信、公平的原则,侵犯了消费者的合法权益,是不和谐之音的表现。 答案:A 5.下面两幅漫画侵犯了消费者的什么权利( ) 中看不中用 又套了一个! A.受尊重权 B.依法求偿权 C.知情权 D.自主选择权 解析:仔细观察漫画中的人物表情、漫画标题及文字表述。第一幅中,消费者买了一部手机却是模型,第二幅名为中奖其实是陷阱。依据这些可以判断,商家的行为侵犯了消费者的知悉真实情况权。故C项入选。 答案:C 6.2010年国庆前后,山东一家服装商场推出“无条件退货”以刺激消费,一些消费者却以此为由,每次买到新服装都是穿几天没有质量问题就退货,然后再买新的,几天后同样要求退货。这表明在市场经济活动中( ) ①自主选择权是消费者享有的一项重要权利 ②经济活动的参与者都必须依法规范自己的行为 ③诚实守信不只是对生产经营者的要求 ④顾客就是“上帝”,消费者可以不受市场交易原则约束 ⑤消费者要正确行使自己的权利,同样也要承担维护市场秩序、依法行事的义务 A.①②④ B.②③⑤ C.①③④⑤ D.①②③④ 解析:此题选取的例子在生活中并不少见,我国法律虽然规定消费者享有自主选择权,但案例中的消费者的行为,影响商场的正常营业,扰乱了市场秩序,没有正确行使自己的权利。经济活动的参与者都必须依法规范自己的行为,消费者也不例外。 答案:B 7.杨某从商场购买了一台电脑,使用不久电路就被烧毁,经专家鉴定,是电脑自身质量问题引起的。你认为杨某维权应采取的正确方法是( ) ①与商场协商解决 ②到商场强行搬走一台价格相同的电脑 ③自认倒霉,重新购买 ④向法院起诉 ⑤请求消协解决 A.①②④ B.①④⑤ C.①③⑤ D.②④⑤ 解析:此题主要考查当消费者的合法权益受到侵害时,我们维权的方法。②的做法是违法的,不但不利于维护自己的合法权益,还要承担相应的法律责任。③的态度,是法律意识淡薄的表现,会助长违法者的嚣张气焰。①④⑤是合理的维权途径。 答案:B 8.齐齐哈尔第二制药厂因制售假药使数人死亡,造成极坏的社会影响。目前,人民法院正式受理了受害者亲属提起的诉讼,并展开调查。这表明( ) ①经济活动参与者必须遵循诚实信用原则 ②国家必须依法打击制售假冒伪劣商品的行为 ③商品生产者和销售者必须依法经营 ④消费者只能通过诉讼这一途径维护自身合法权益 A.①④ B.②④ C.①②③ D.①③④ 解析:经济活动的参与者都必须依法行事,遵守公平、诚信的原则,消费者维权的途径有很多,可以通过诉讼方式和非诉讼方式(比如与经营者协商解决,请求消费者协会调解等方式)。 答案:C 9.2010年1月21日,郝劲松购买了当天从北京南站驶往石景山南的7095次列车车票一张,票价比以前的1.5元上涨了5角钱,涨幅高达33%。郝劲松认为票价涨幅超过了铁道部规定的20%,于是将铁道部告上法庭。郝劲松为5角钱告铁道部,一告不成再告。你也许会哑然失笑:现在谁还在乎5角钱,有打官司的时间,5万块钱也挣回来了。郝劲松的这种行为( ) ①得不偿失,不值得 ②为了出风头打官司,这种行为不值得提倡 ③依法维护了消费者的合法权益 ④此行为是公民法律意识增强的表现,为消费者维权做出了榜样,是值得提倡的 A.①②③④ B.①②③ C.③④ D.②④ 解析:此题选取生活中的真实案例,考查我们对消费者侵权事件的认识和态度。法学硕士郝劲松为了5角钱和铁道部打官司,体现了维权意识、法律意识比较强,我们应提倡这种积极依法维权的行为,正是这些人推动了整个社会法制建设的进程,提升了社会文明。 (责任编辑:admin) |