我的附庸的附庸，不是我的附庸
http://www.newdu.com 2024/11/26 04:11:46 人民教育出版社 佚名 参加讨论
我的附庸的附庸，不是我的附庸 山东 冯 静 冯老师： 您好！我在学习“查理·马特改革”这一内容时，认识到西欧封建等级制度的森严，但对“我的附庸的附庸，不是我的附庸”这句话还有一定的疑惑，您能否结合图片给我详细讲解一下，谢谢！ 学生：李逸君 李逸君同学： 你的这个问题很有代表性，因这部分知识教材中介绍比较简单，很多同学都不同程度地存在困惑。首先，要详细了解查理·马特改革的相关内容，再仔细观察《西欧封建社会等级示意图》，问题就会迎刃而解。
715年，查理继承父职出任宫相后，各地贵族蠢蠢欲动，王国内部呈分裂之势，外族势力也乘虚而入。为挽救时局，加强中央权威，查理大刀阔斧进行改革，他以强力征用贵族和教会的土地，以服骑兵役为条件的采邑分封代替以往无条件的土地封赐，组建起以中小贵族和上层自由民为主的强大骑兵武装。后来，国王以下的封建主也把土地分封出去，形成了以国王或皇帝为首，贵族依公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵、骑士之次序互为主从的封建等级制度，等级越低，人数越多。这种采邑制是连带土地上的劳动者一起分封的，这就使劳动者更加固着在土地之上，加强了人身依附关系，促进了法兰克封建生产关系的发展。 西欧封建等级制度通过层层分封而形成，基本特征就是封主与附庸的臣属关系，附属只承认自己直接受封的人为封主，与自己封主的封主则没有臣属关系。在最高王权与最底层的农奴之间，不止有一层封主，而是有好几个层次，每个领主都可以将自己的封地封给自己的属下，从而形成了一种金字塔似的网络。一个大领主相对于国王或皇帝来说是附庸，国王和皇帝是他的领主，但相对于这个大领主自己分封的中小贵族来说他就是领主，由他分封的人则是他的附庸；以此类推，直至最低一等。所以，在西欧出现了“我的附庸的附庸，不是我的附庸”的现象。 作者简介：冯静，山东省肥城桃园中学历史教师，中学一级教师，市级教学能手，历史学科带头人。多篇稿件在《新课程报》、《中学生学习报》、《学知报》、《肥城教研》上发表。 (责任编辑：admin) |
