再看第2段,写屠夫投骨拒狼,而狼仍不罢休,照样追赶。说明狼很贪,而屠夫呢?如果仍用两个字概括,可借用文中一个字来组词,这个字是什么?--可用屠夫“惧狼”来概括。 再看第3段,写屠夫被迫倚在草堆前,持刀而立,准备搏斗,这写了屠夫对狼的什么行为?文中似无可用之字,只能另行考虑。--可用屠夫“御狼”来概括。 再看第4段,写屠 夫奋起劈狼,随后又劈一狼。这一段很清楚--可用屠夫“杀狼”来概括。 (3)据此,我们可以看出,屠夫遇狼、惧狼、御狼、杀狼是一个完整的过程,这个过程恰好是事物发生、发展和结局的全过程。 那么,这四个自然段,哪是开端,哪是发展,哪是高潮,哪是结局呢? 关键在于高潮和结局都集中在第4段,第3段不是高潮,第2、3段是故事的发展。这点学生是能理解的。可见怎样划分高潮和结局,应该以文章本身的情况为准。 (4)文章还有第5段。 先检查上节课留的作业2,让学生念自己的译文,教师订正并讲评。 这最后一段如果也用两个字概括,与上面组词形式相同,应是“×狼”呢? 可用“评狼”二字概括。 (5)本文前四段与第5段在表达方式上有什么不同? 前四段是记叙,第5段是议论;前四段是讲故事,第5段是评故事。 (6)本文的整体结构应该怎样认识? 本文整体上可分两大部分: 第一部分为叙事,又分四个层次;第二部分为议论。 这一教学环节是本课时的主体部分,包括串讲、理顺序、明结构。每一个进程均有板书,随讲随写。 2.理解中心意思。 (1)本文从整体倾向看,主要写的是人呢,还是狼?即本文的主体是人,还是狼? 让学生自由讨论,要求自己的观点必须在文中找到根据。 此处势必出现分歧意见,可让双方争论,教师不必过早表明倾向。 统一认识如有困难,教师可进一步提问,给予某种暗示。 (2)从全文的表现倾向看,本文究竟是写“人有狼所没有的智慧、勇气和力量。必能战胜恶狼”呢,还是写“狼无论怎样狡诈、欺骗,在勇敢机智的人的面前终究是要失败的”? 结论:应是后者。 本文的中心线索是屠夫,但表现的主体却是狼。 根据: ①标题。以“狼”为题,体现出作者的着眼点。 ②行文。通过屠夫的种种情态变化来反映狼的贪婪、狡诈。每段描写均落在狼上。 ③结尾。作者直接评论“狼性”及其结局,表明落脚点是在“狼”。 由此可知,屠夫在文中的出现,是作为表现“狼”的对立面,其用意并不仅仅在赞扬屠夫的机智勇敢。 (3)当然,应该认识到,人和狼的搏斗,矛盾的双方是不能缺少的。狼毕竟是被人战胜的;狼的“变诈几何”,是以人的机智勇敢为条件的。归纳时应将人和狼结合起来认识。 中心意思:本文表明狼无论怎样贪婪、狡诈,在勇敢机智的人的面前终究是要失败的。 这一归纳不应是唯一的,允许学生用不同的语言形式概括。 (4)本文中“狼”显然是个比喻,究竟比喻的是什么呢? 从《聊斋志异》写狐仙鬼怪从来都是讽喻社会的黑暗、腐朽势力的,作者写这部书主要是“批判现实、表达理想”这一主旨来看,狼显然讽喻的是当时社会像狼一样的恶人、恶 (责任编辑:admin) |