|
全面看待东欧剧变 安徽 郑旭东 1989年下半年开始，东欧各国风云突变。在一年之内，执政四十多年的各国共产党，纷纷丧失政权。由于各国执政党的改变，社会制度也随之发生了变化。 一、东欧剧变的方式 在东欧剧变的过程中，各国因情况不同而呈现着某些不同的变化特点。波兰的变化是以反对派组织取得合法地位后通过议会大选的方式实现的，东欧大多数国家是以这种方式变化的；民主德国演变后以并入联邦德国的方式告终；罗马尼亚的变化则是以采取国内暴力的形式落下帏幕；南斯拉夫演变后，南斯拉夫联邦解体，并爆发了激烈的地区性战争。 二、东欧剧变的原因 促成东欧剧变的原因是多方面的，可以归纳为以下几点： 第一，严重的经济危机和政治危机。经济基础决定上层建筑，东欧的政局动荡，也首先源自经济基础。虽然东欧各国经济困难的程度和原因各不相同，但是从主观指导的失误来看，有以下几方面情况：一是照搬苏联模式，片面发展重工业造成农、轻、重发展比例失调，一味追求高速度，实行高积累、高投资，由此引发了经济危机，使人民生活水平下降。二是大举借债使经济危机进一步加深，外债所带来的沉重负担，使人民苦不堪言，激起对政府的强烈不满。经济危机带来了严重的政治危机。从1987年起，东欧一些国家相继出现社会动乱。党内出现严重的思想混乱，大批党员退党，使党丧失了战斗力。 第二，戈尔巴乔夫“新思维”的影响。1985年3月，戈尔巴乔夫任苏共中央总书记，提出以民主社会主义思想原则为核心的“新思维”，使苏联内外政策发生根本转变，对外稿“缓和”，不断迁就以美国为首的西方资本主义国家；对内鼓吹民主化、公开化，多元化，否定历史，否定马克思主义的基本原则。其结果是导致共产党的分裂，有的主动让权，有的被迫交权，使近半个世纪取得的社会主义建设成果毁于一旦。 第三，西方对东欧实行“和平演变”的策略。二战后，国际帝国主义势力把对待社会主义国家的策略重点由以暴力扼杀逐渐转移到“和平演变”上来。美国国务卿杜勒斯提出，要把社会主义国家和平演变的希望寄托在共产党第三、第四代人的身上。进入八十年代以来，美国和西方国家凭借经济和科技方面的优势，利用社会主义国家的困难和改革开放的复杂形势，加快推行“和平演变”的步伐，向东欧国家发动了“无硝烟的战争”。其策略手段有：（1）把意识形态的渗透放在首位。他们利用新闻媒介造谣惑众，破坏社会主义声誉，宣传资产阶级价值观。（2）利用经济贸易、技术援助，诱压社会主义国家接受西方条件。（3）利用所谓“人权”问题干涉东欧各国的内政，支持和扶植东欧国家内部的反对势力。（4）利用宗教势力削弱社会主义力量和煽动群众不满情绪。 三、东欧剧变的实质 伴随共产党丧失执政地位，东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化，在政治上，实行多党制为基础的议会民主；在经济上，否定公有制占主导地位，开始实行混合所有制或私有制基础上的市场经济。剧变后的东欧各国，背离了社会主义的方向。 四、东欧剧变的影响 东欧剧变是从社会主义向资本主义的和平演变，是国际社会主义运动一次严重的挫折。剧变后的一段时间里东欧经济继续恶化，政治和社会生活更加动荡，人民不满情绪进一步加深，剧变并未给人民带来“天堂般的生活”，人民生活在不断恶化。 五、东欧剧变的启示 东欧剧变的教训是深刻的，从中我们可以得到这样一些启示：第一，坚持走建设有中国特色的社会主义道路，坚持独立自主的内外政策；第二，大力发展社会生产力，提高人民生活水平，充分显示社会主义的优越性；第三，建立和健全社会主义民主和法制，实行以法治国；第四，不断加强执政党建设，维护党的领导地位；等等。 作者简介：郑旭东，中学高级教师。安徽省中学历史骨干教师培训班学员，居巢区“教学能手”，巢湖市骨干教师。先后有文章发表于《中学政史地》《少年智力开发报》《考试报》《考试指南报》、人教网等。主编、参编各类辅导资料10余本。 (责任编辑：admin) |