|
枭雄还是英雄 ──对曹操的评价 河北 王 红 丽敏：我学习《三国鼎立》一课后，对三国时期几个重要的历史人物有了初步的认识，尤其对曹操这个人物感兴趣，他在官渡之战以少胜多，完成了统一北方的大业，他真是我心目中的大英雄。我的这个看法正确吗？ 王老师：很高兴回答你提出的问题。曹操是古代杰出的政治家、军事家，在文学领域也有建树。他能谋善断，唯才是举，志向远大，以统一大业为己任，并实现了北方的统一。长期战乱的黄河流域在曹操治理下，经济逐步恢复。通过实行屯田，使北方的流民得以定居下来，生活得到了基本保证，推动了北方经济的恢复和发展。 丽敏：老师，在戏剧舞台上曹操一直被塑造成奸臣的形象，被一些人所厌恶，这些想法有没有依据 ？ 老师：“人无完人，金无足赤”。曹操也不例外。如曹操自己说过：宁我负天下，不可天下人负我。这便是奸雄的确凿证据，故天下义士以此为依据，视曹操为不义之人 ；更有我们熟悉的，曹操“挟天子以令诸侯”。在一些人看来，世上之人，天子为大，天子事便是天下人的事。而曹操竟敢挟天子以令诸侯，上朝配剑，把皇帝当傀儡，当然是大逆不道的事情。所以曹操在人们眼中便成了不忠不孝的奸臣，应该下十八层地狱，永世不得翻身。 丽敏：老师，看来人们对曹操的评价不一，当时人就说他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。你能说说今天我们应该怎样评价历史人物吗？ 王老师：评价历史人物，要做到论从史出，应当从有关的可靠记述中归纳出居于主流的东西主流──是对社会进步与发展的贡献方面，从而得出确切的结论。当然，评价历史人物不应仅仅停留在这样一个方向上，人物是复杂的，他的历史活动是丰富多样的，对历史的作用不是单纯的。因此，除了在历史发展潮流的主流之外，还应考虑通过其他方面对历史人物进行全面认识和评价。 作者简介：王红，河北省盐山县边务中学教师。致力于综合文科教学，教学成绩优秀，多次被评为教育先进个人，受到县政府的嘉奖。 (责任编辑：admin) |