|
23、文中最后一段， “哦，我才醒。看看那块席子，我已经走出六七尺远。”中的“看看那块席子”能不能删去?为什么?(2分) 不能。那块席子是参照物，自己离开了那块席子，说明梦里寻师是真的，如果去掉就不符合实际了。 24、对下列句子人称代词分析正确的是一项是( B )(2分) 蔡老师!我不知道您当时是不是察觉，一个孩子站在那里， 对你是多么的依恋! A、选文都用第三人称“她”，这里改用第二人称“你”，读起来很别扭。 B、由于抒情的需要，变换人称，改用第二人称，这样可以直接抒发对蔡老师的思念、崇敬之情，显得更加亲切。 C、选文是回忆往事，用第三人称，这里是和蔡老师在一起，改用第二人称。 D、散文中可以叙事、议论、抒情，也可以将第二人称与第三人称交换使用，这样可以增强文章的表达效果。 (三)、阅读《陈太丘与友期》完成(共18分) 陈太丘与友期行，期日中，过中不至，太丘舍去，去后乃至。 元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不?”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒：“非人哉!与人期行，相委而去。”元方曰：“君与家君期日中，日中不至，则是无信;对子骂父，则是无礼。” 友人惭，下车引之，元方入门不顾。 25、解释下面句子中加点的词。 (4分) (1)元方入门不顾 顾：_回头看____ (2) 下车引之 引：_拉_____ (3) 太丘舍去 去：__离开_____ (4)相委而去 委：_丢下、舍弃_____ 26、用现代汉语翻译下面的句子。 (2分) 君与家君期日中，日中不至，则是无信;对子骂父，则是无礼。 你跟我父亲约定在中午(一起出发)，中午你没有来，就是不讲信用;对着儿子骂他的父亲，就是没有礼貌。 27、陈太丘的朋友反怒责陈太丘，说明朋友是怎样的人?(2分) 不讲信用，粗野无礼。 28、元方面对父亲朋友的粗野语言，针锋相对地指出他的“无信”“无礼”，这说明元方是个怎样的人? (2分) 聪敏，机智，善辩，懂得维护家人尊严，懂得为人之道。 29、有人认为客人已经认错，元方就应该原谅他，而他居然“入门不顾”，弄得客人尴尬之极，无地自容，这的确有些失礼。你是否同意这个看法?(2分) 第一种意见不同意。元方当时才七岁，他能用自己的聪明才智从容不迫地反驳 一个成年人，使对方明理，并赢得对方的叹服，维护了父亲的名誉， 这已属不易。我们不能对一个七岁的孩子求全责备。 (责任编辑：admin) |