|
“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”李白的《望庐山瀑布》写得有声有色，情景交融，诵读它，就好像到了巍峨的庐山香炉峰，看到阳光下紫烟霭霭，挂在山川上的瀑布像银河从天上飞流直下的壮阔和豪迈，甚至会臆想到喷薄飞溅的水沫激扬而来，如身临其境，心情豁然开朗，千百年来广为流传，成为不朽的名作。
苏试在《记游庐山》中云：“仆初入庐山，山谷奇秀，平生所未见，殆应接不暇……是日，有以陈令举庐山记见寄者，且行且读，见其中云徐凝、李白之诗，不觉失笑。旋入开元寺，主僧求诗，因作一绝云：‘帝遣银河一派垂，古来惟有谪仙辞，飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗。’” 苏东坡是文坛大家，说话有分量。徐凝《庐山瀑布》是否恶诗，这是一场争论颇久的聚讼公案。 （唐）徐凝《庐山瀑布》：“瀑泉瀑泉千丈直，雷奔大江雾暂息。今古长如白练飞，一条界破青山色。”他用的是比喻法，写瀑布像白练飞动，界破青山，形象是生动突出的。第一句“瀑泉瀑泉千丈直”，瀑泉迭用，表示连声惊呼，把乍见千丈瀑布直挂山前奇观时的惊叹神情表现得非常生动传神。第二句“雷奔入江无暂息”，更是有声有色，用“雷奔入江”来表现瀑布飞流直下的非凡气势，不同凡响。三、四“今古长如白练飞，一条界破青山色”两句，把今古不息界破青山的瀑布比喻为飞动的白练，形象生动。传说白居易作诗称美此句，有“赛不得”之语，并非溢美之词。 徐凝的诗的确没有李白那种意气飞扬、自然流畅、天然浑成的气质，但是，徐凝的诗视角独到，气势雄健，完全够独树一帜的资格。雷奔、界破等词坚定有力，白练、青山色彩鲜明。较之李白，雷奔二字在诗情画意之外平添了听觉效果，给人以身临其境的现场感。而白练的比喻完全可以和李白的银河相篦美。全诗一气惯之，声势夺人。 同题作诗，本来就是一种冒险。徐凝写这首诗的时候，应是读过李白的诗的。他不随名人而俯仰的举动，本身就是一种自信和大气。谪仙辞之浪漫臻于极致，徐凝之白描也达到极致，不可厚此薄彼扬此抑彼。所以，坡仙讥讽徐凝诗的绝句，第四句要改动一下：“帝遣银河一派垂，古来惟有谪仙辞。飞流溅沫知多少，拟为徐凝诵好诗。”这样才恰如其分。“谪仙辞”与徐凝诗，同为矗立在庐山爆布两旁的不朽诗碑，穿越历史时空，永远昭示着烂灿文明的不朽价值。 (责任编辑：admin) |