抗美援朝的“前因后果” 河 北 王金芳 朝鲜战争是一场具有国际背景的内战,是朝鲜人民的悲剧性历史的现代的体现。一方面,它加深了这个国家的分裂,另一方面,它对战后亚洲的国际局势产生了决定性的影响。因此,它可以被视为当代历史中的一个划时代的事件。 ──《剑桥中华人民共和国史(1949~1965)》 毫无疑问,中国参与了这个“划时代的事件”。中国人民志愿军为什么出兵朝鲜?不同版本教材和不同史料做出了相似的回答。 人民教育出版社《中国历史》八年级下册有以下叙述:“1950年6月,朝鲜内战爆发。美国悍然派兵侵略朝鲜。以美军为主的所谓‘联合国军’越过‘三八线’一直打到中国边境鸭绿江边;美军飞机入侵中国领空,轰炸扫射中国东北边境城市;美国第七舰队入侵中国台湾海峡,阻止人民解放军解放台湾。美国的侵略活动严重威胁到中国的安全。”“朝鲜民主主义人民共和国请求中国政府派兵援助。为了抗美援朝、保家卫国,1950年10月,以彭德怀为司令员的中国人民志愿军开赴朝鲜前线,同朝鲜军民一起抗击美国侵略者。” 1950年6月27日,美国总统杜鲁门发表声明,声称:“在这种情况下,共产党部队占领福摩萨(台湾),将直接威胁太平洋地区的安全,及在该地区执行合法与必要职务的美国部队。据此,我还要求第七舰队阻止对福摩萨的任何攻击。” 1950年6月30日,杜鲁门命令美军参战。美军越过“三八线”触动了中国的底线。
我们不出兵,让敌人压至鸭绿江边,国内国际反动气焰增高,则对各方都不利,首先是对东北更不利,整个东北边防军将被吸住,南满电力将被控制。总之,我们认为应当参战,必须参战,参战利益极大,不参战损害极大。 ──毛泽东 美国史学家约翰·托兰说:“中国出兵朝鲜是出于国家利益的考虑,是迫不得已的。如果苏联侵略墨西哥,那么美国在五分钟之内就会决定派军队去的。” 在中朝人民军队的顽强抗击下,1953年7月,美国侵略军被迫在停战协定上签字,中朝人民取得了反侵略战争的伟大胜利。 我获得了一个不值得羡慕的名声:我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。 ──“联合国军”总司令克拉克的回忆录《从多瑙河到鸭绿江》 前美国总统胡佛曾经哀叹:“神话已经破灭,原来我们并不是不可战胜的。” 在北师大版历史教科书中这样说:抗美援朝的胜利,维护了亚洲和世界和平,大大提高了新中国的国际威望,为新中国赢得了一个相对稳定的和平环境。 抗美援朝战争是不是会严重影响新中国的经济建设?这是不少人曾经有过的担心。事实出乎人们意料之外。在国内掀起的抗美援朝运动的热潮,大大激发了全国民众的爱国热情和民族自豪感,它不但没有妨碍而且有力地促进了国内的生产建设。 ──《二十世纪中国史纲》 它(抗美援朝战争)雄辩地证明:西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了。 ──彭德怀《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》 这个胜利,是在对方拥有现代化武器装备,特别是完全掌握着制空权的条件下取得的,打破了美国军队不可战胜的神话,极大地提高了中华民族的民族自信心和民族自豪感,对远东及世界局势产生了巨大而深远的影响。 ──《二十世纪中国史纲》 《剑桥中华人民共和国史(1949~1965)》也如此论述:“中华人民共和国的朝鲜冒险付出的代价确实很高,但安全得到了保障和中国国际威望提高所带来的益处超过了代价。” 镜头记下了以下一幕。 镜头记录的只是历史的一瞬,但历史从来不会凝固。昨天的历史在今天延续,六方会谈、朝核等问题引起了世界的普遍关注。难怪很多人在感叹:昨日因,今日果;今日因,明日果…… 作者简介:王金芳,初中历史教师,首届滦南名师,滦南教研室中心教研组成员。有多篇文章在报刊杂志及人教网上发表。 (责任编辑:admin) |