|
个人行为对世界历史的影响 ──评普林西普是民族英雄还是恐怖分子 河北 司玉红 闫凤新 一个不足20岁的花季少年，制造了震惊世界的“萨拉热窝事件”，引燃了第一次世界大战的导火线，到底如何评价他呢？是民族英雄还是恐怖分子？
悲愤的刺客 1914年6月28日，奥匈帝国在其吞并不久的波斯尼亚进行军事演习，以塞尔维亚为假想敌人，6月28日是塞尔维亚和波斯尼亚联军在1389年被土耳其军队打败的日子，演习选定在这一天具有挑衅意义，奥匈皇储斐迪南大公亲自检阅了这次演习。塞尔维亚族人对奥匈帝国的挑衅表示极为不满，当他们的汽车穿过波斯尼亚萨拉热窝的大街时，早已埋伏在萨拉热窝市米梁卡茨河拉丁桥头的墙角人行道上的普林西普立刻冲上前去，从手枪里射出7颗子弹。一颗子弹击中公爵夫人的胃部；另一粒子弹击中斐迪南大公的脖子，斐迪南大公几乎是立即身亡，公爵夫人在送往医院途中身亡。这次暗杀事件点燃了巴尔干半岛这个火药桶，由此引发了第一次世界大战。事后，普林西普被捕入狱。1914年10月受审，被判20年徒刑。入狱后，因患结核病，在手术中死亡。历史无法抹杀，90多年过去了，在波黑人心目中，“萨拉热窝事件”的烙印从来也没有消退过。
是民族英雄还是恐怖分子？听一听普林西普为自己的辩护吧： 各位法官：欧洲人民一向都是爱好和平的，欧洲人民也一直在为争取和平而付出努力。然而，这一切已经在悄悄发生着改变。奥匈帝国为了实现他不可告人的目的，迫不及待地和德国结盟，后来还拉上了意大利这个帮凶。我们当然知道他们要做什么。事实证明了我们的判断是没错的，奥匈帝国竟然公开进行了这样一场军事演习，我们难道不清楚这只豺狼所进行的这场军事演习是在向我们挑衅吗？我们当然看出来了，我们不能坐视我们的祖国遭到侵略，我们唯独能做的只有选择反抗，难道这样做也错了吗？美国人民当初为了实现自己民族独立不也浴血奋战，最终获得了美国的新生吗？拉美人民当时也不是一样为了获得自由而前赴后继，最终实现了民族独立吗？我只不过做了我应该为国家做的事情，我难道有罪吗？真正的罪魁祸首应该是那些试图挑起战争的“家伙”！ 辩一辩支持者和反对者的观点： 支持者：普林西普是塞尔维亚的民族英雄，他为塞尔维亚人民而活，为塞尔维亚的独立自由贡献了自己的生命。当时的历史背景和条件下，这种行为至少在塞尔维亚人民心中是勇敢的、正义的，普林西普是应该受人们尊敬的英雄，为了民族的自由和解放而甘愿牺牲生命的英雄，应该为普林西普树碑立传。 反对者：普林西普是个十恶不赦的恐怖分子、是一个极端的波黑塞尔维亚民族主义者。刺杀目的虽是为了挽救民族危机，但其行为性质上属于恐怖主义行为，不是被压迫民族解放斗争的正义行为，其后果点燃了世界范围内的战争，给人类社会带来了巨大的灾难。在为普林西普树碑的同一地点给遇害的斐迪南大公及其夫人也建座纪念碑。 正确评价普林西普的刺杀行为 普林西普是个爱国的热血青年，但是他的个人行刺行为不但解决不了民族矛盾，反而成为奥匈帝国挑起世界大战的借口，教训很深刻，后果是灾难性的。热血青年在维护民族利益的同时，还应具备进步的现代意识：热爱和平、远离战争。要尽力避免采取盲目的偏激行动，避免给世界和平造成威胁。搞个人行刺等恐怖手段，并不是被压迫民族解放斗争的良策，而且往往会造成灾难，甚至对世界和平造成威胁，铸成历史大错。我们应反对任何形式的恐怖主义。 第一次世界大战之所以会爆发，是因为在第二次科技革命的推动下，资本主义国家的生产力获得了突飞猛进的发展，资本主义国家从自由资本主义向帝国主义过渡，加剧了帝国主义国家在政治、经济发展方面的不平衡性。后起的帝国主义国家要求重新瓜分世界，与老牌的帝国主义国家展开激烈的争夺，最终在军事上形成了两大对立集团，他们疯狂的扩军备战，导致了战争的爆发。而偶然发生的萨拉热窝事件，仅是这场战争的催化剂，即使没有它发生，第一次世界大战同样也会爆发。 温馨提示： 评价普林西普的行为要从刺杀的目的、手段、性质、刺杀带来的影响等方面来评价。 作者简介：闫凤新，河北省冀州市徐庄乡中学，中学一级教师，多年来从事综合文科教学。多篇论文刊登在期刊、报纸上，曾获“冀州市优秀教师”荣誉称号，获多次政府嘉奖。 司玉红，河北省冀州市徐庄乡中学，中学一级教师，多年来一直从事毕业班综合文科教学，担任政史教研组组长。多篇论文在省级以上刊物发表并获奖。获得“冀州市名师”、“冀州市三优标兵”等荣誉称号。 (责任编辑：admin) |
