|
古代诗词鉴赏的方法 要想深入了解一首诗词，需了解有关方面的情况。大致包括四个方面：一是题目，二是作者有关情况（尤其是和作品关系密切的情况），三是浏览诗词时引起的有关联想。这些联想很可能对深入理解诗词有推动作用。联想往往是自然跳出的，不是冥想可得。但如果在分析一个诗人的某个时期的诗之前，广泛地浏览他那一时期的其他作品，将对那首诗的理解会深刻得多。四是作者的写作风格。 1． 了解题目 在诗词鉴赏中，不是对所有的诗题、词题都需要研究，但有些题目却非研究不可。如： 花下醉 李商隐 寻芳不觉醉流霞， 倚树沉眠日已斜。 客散酒醒深夜后， 更持红烛赏残花。 这诗题就很值得玩味。花下醉，真是醉得奇丽，醉得惬意。然而此醉是不胜酒力而微醺呢，还是观赏花艳而陶醉呢？看来，“醉”字却有双关。诗人因不胜酒力而去“寻芳”，已是微醉，看到百花吐艳、溢彩流芳又不禁陶醉，这才有后面“更持红烛赏残花”的情趣。像这样的题目就值得推敲。 有些词题也不可忽略，它往往点明全词内容和写作目的，为你的分析提供线索。比如郑燮的《沁园春•恨》，这“恨”字就是全诗线索。张先的《木兰花•乙卯吴兴寒食》，题名点明时间、地点和词的内容。杨万里的《昭君怨•咏荷上雨》，点明是咏荷上之雨，而不是雨中之荷，为分析提供了重点。可见，分析诗词不可忽视从题目入手。 2． 了解作者有关情况 诗词是作者在特定时期思想感情的反映，它既离不开诗人的生平经历、性格特点，更离不开产生诗作时具体环境和事件的刺激。如： 剔银灯 与欧阳公席上分题 范仲淹 昨夜因看蜀志，笑曹操孙权刘备。用尽机关，徒劳心力，只得三分天地。屈指细寻思，争如共、刘伶一醉？ 人世都无百岁。少痴矣、老成 悴。只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？一品与千金，问白发、如何回避？ 读这首词须对范仲淹的经历、思想以及背景有所了解，否则，对词的理解不是失之浅薄，就是矛盾百出。 范仲淹以他的一曲苍凉悲壮的《渔家傲》而名垂千古，而他《岳阳楼记》中的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”已成千古名句。他确实不愧为一位忧国爱民的政治家和军事家。然而《剔银灯》一词看上去却颇为消极，似乎诗人已看破红尘，视宦海为畏途，大有“生年不满百，一醉解千愁”之叹。怎么解释这个矛盾？如果不了解某些史实，对这首词的鉴赏就会陷入迷惘之中。 《吴中纪闻》裁：“范文正与欧阳文忠席上分题《剔银灯》，皆属劝世之意。”可见这是即席应答之作，且有“劝世”之意。像是一位老人回顾一生后对青年语重心长的教诲。全词主旨上，上片像是站在宇宙来看人间的争战，觉得真是“用尽机关，徒劳心力”，政治斗争，军事谋划，无非是“徒劳心力”，争来争去又有什么意思呢？还不如大家都像刘伶一样，“唯酒是务，焉知其余”呢！作为一个政治家，竟产生以醉酒来逃避现实的思想，不是很难理解吗？ 然而纵观范仲淹的历史，对他的消极情绪并非不能找到一些原因。仁宗时，他迁吏部员外郎，因忤吕夷简面罢知饶州。庆历三年（1043）他已64岁，参知政事，同富弼、欧阳修等向仁宗建议十事，主张改革官制，重视农桑，整顿武备，减轻徭役，又因被谗，出为河东陕西四路宣抚使，徙青州，在赴颖州途中病死。这是他一生中两大挫抓。尤其是改良运动的受挫，他和欧阳修一样，在政敌的打击和排挤下，不可能不产生消极思想。因此当他雪染双鬓、回首一生时，感到了政治斗争的险恶和无聊，进而产生“屈指细寻思，争如共、刘伶一醉”的想法也就可以理解了。 再年下片，是对少年学子提出的由衷告诫：“人世都无百岁，少痴矣、老成 悴，只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？”这里作者给人们算了一笔帐：一般人都活不了一百岁，而年幼时尚未涉世，幼稚，愚钝；到年老时，脑筋迟钝，四体不灵，弯腰驼背，也不免笨拙；只有中间一段，年富力强，思敏体健，正是人生的黄金时代。只可惜一些少年总是把心计牵挂在功名之上，或追利禄面蝇营狗苟，或逐功名于宦海沉浮。到头来怎么样呢？还不是“用尽机关，徒劳心力”！最后作者提出忠告：“一品与千金，问白发，如何回避？”当你们面对一品那样的高官，千金那样的厚禄时，请先问一问白发人，问问他们怎样才能避免陷在那争名逐利的可怕漩涡中。统观下片内容，虽从结构上像是上片思想的推进，但因为强调了看破名利，强调了看重韶华，强调了去“问白发”，遇到名利的诱惑又如何回避，这就可以使我们把作者的思想引到更积极方面去理解。 (责任编辑：admin) |