|
阅读上述案例,结合所学知识回答下列问题： (1)阿光走上违法犯罪道路的原因有哪些? (2)上述案例给了你怎样的警示? 【解析】本题以生活案例为背景材料考查学生运用所学知识分析问题的能力。解答第(1)问应注意结合材料,从家庭、学校、社会、自身四个方面分析原因;第(2)问可从珍惜受教育权、加强道德自律、预防违法犯罪等方面组织答案。 答案：(1)①父母没有尽到家庭保护的责任;②学校对阿光缺乏正确引导,使其过早辍学,没有尽到学校保护的责任;③游戏机室业主等接纳未成年人,没有尽到社会保护 的责任;④阿光没有履行受教育的义务,法律意识淡薄,交友不慎,缺乏自我保护意识。 (2)①青少年要珍惜受教育的权利,努力学习科学文化知识;②要提高自身道德修养,拒绝不良诱惑;③要学法、知法、守法,增强法律意识;④要正确认识一般违法行为与犯罪之间没有不可逾越的鸿沟,防微杜渐,防患于未然。 三、材料分析题 8.2013年9月13日,德州市夏津县公安局经过缜密侦查,打掉一个青少年寻衅滋事违法犯罪团伙,抓获违法犯罪嫌疑人7人,多为未成年人,有的年仅15岁。经调查,这伙人以张某、刘某为首,也只有此二人是成年人,在他们周围聚拢了一批不务正业的少年,大的17岁,小的只有15岁,他们无正当职业,游手好闲,爱好所谓的“江湖义气”,以给他人“看场子”、帮人打架“出气”为业。 这些正处在叛逆期的少年不愿学习早早辍学出来“混社会”,有家不回,甚至集体在外租房居住。他们围绕在所谓的“大哥”身边“为非作歹”觉得好风光、好威风,殊不知他们正一步步走向违法犯罪的深渊。 目前,张某被依法刑事拘留;刘某等六人被依法行政拘留。 (1)他们的行为给社会带来什么危害? (2)张某的行为与刘某的行为有什么区别和联系? 【解析】本题考查的知识点是违法犯罪行为的危害和一般违法与犯罪之间的关系。第(1)问分析材料可以看出,他们的打架斗殴等行为侵犯他人生命健康,严重危害社会秩序;第(2)问张某被刑事拘留说明他的行为是犯罪,刘某被行政拘留 表明他的行为是一般违法行为,二者之间的区别与联系结合所学回答即可。 答案：( 1)侵犯了他人和集体的生命财产,危害社会治安,对社会造成了相当大的危害。 (2)张某被刑事拘留说明他的行为是犯罪行为,刘某被行政拘留表明他的行为是一般违法行为。 一般违法与犯罪既有区别,也有联系。一般违法行为的违法情节比较轻微,社会危害性不大,未触犯刑法;犯罪则具有严重的社会危害性,并触犯了刑法。但它们都违反了国家的法律、法规,都具有社会危害性。 【互动探究】我们应从上述案例中吸取什么教训? 【提示】(1)从不良行为到严重不良行为,从一般违法到刑事犯罪,没有不可逾越的鸿沟,只有一步之遥。 (2)不良行为不及时改正,极有可能走向违法犯罪的深渊。 (3)我们应该依法约束自己的行为,防微杜渐,防患于未然。 (责任编辑：admin) |