2、"南北和谈"和清帝退位 袁世凯掌权以后,对革命党人采取了一打一拉的狡猾伎俩。他一方面派兵攻打武汉,占领汉口、汉阳,对革命势力进行武力威胁;另一方面,又在帝国主义配合下,派人南下和谈,利用革命党人的软弱,采用欺骗的手段,诱使其交出政权。1912年1月,孙中山在中外反动势力的夹击和革命阵营内部妥协派的压力下表示,如果清帝退位,袁世凯绝对赞成共和,就可把临时大总统的职位让给他。袁世凯在得到革命势力同意让权的保证后,又回过头来对清皇室施加压力,武力逼宫,迫使清帝退位。1912年2月12日,宣统帝下诏退位。 3、袁世凯窃取革命果实 清帝退位后,袁世凯声明"赞成共和",孙中山向参议院提出辞职。接着,参议院选举袁世凯为临时大总统。为了限制袁世凯的权力,孙中山提出了新大总统到南京就职等条件。为此,袁世凯在帝国主义支持下,故意在北方制造紧张局势,迫使参议院同意他在北京就职。1912年3月10日,袁世凯在北京就任临时大总统。辛亥革命的胜利果实被袁世凯窃取了。袁世凯在共和国的招牌下,建立起了北洋军阀的反动统治。 四、辛亥革命的历史意义 伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命--辛亥革命,埋葬了两千多年的封建君主制度,树起了民主共和国的旗帜,其功不可没。但是,由于这次革命的领导阶级--资产阶级十分软弱,没有依靠和发动广大群众,在关键时刻向帝国主义、封建势力妥协,致使革命果实落入了袁世凯手中,故帝国主义在中国的侵略势力和特权丝毫没有触动,地主买办的权势依然存在,民主革命的两大任务均未完成。 (小结)辛亥革命是以孙中山为首的资产阶级革命党人长期进行革命宣传和斗争的结果。孙中山及其领导的辛亥革命的历史功绩,将永载史册。辛亥革命没能改变中国半殖民地半封建社会的性质,表明了资产阶级无力领导中国人民完成反帝反封建的民主革命的任务,资产阶级共和国的方案在中国行不通。 板书设计: 辛亥革命和中华民国的成立 一、武昌起义 1、武昌起义(1911) 2、湖北军政府成立和各省响应 二、中华民国的成立 1、中华民国成立(1912) 2、《中华民国临时约法》的颁布 三、袁世凯窃取革命果实 1、袁世凯东山再起 2、“南北和谈”和清帝退位 3、袁世凯窃取革命果实 四、辛亥革命的伟大历史意义 探究活动 为什么黎元洪会被起义的革命士兵推举为湖北军政府的都督,这反映了什么?由于后来独立的各省仿效湖北,出现了很多类似的情况,这会对辛亥革命最终造成什么样的影响。 要点:虽然有客观原因,但也有主观原因,这正说明起义的准备不足和资产阶级革命派的幼稚软弱。旧官僚和立宪派的投机革命使革命一开始就埋下了隐患。 (责任编辑:admin) |