|
（二）元镇读书（10分） 元镇，长安人也。家贫，不能从师，彼时无书，尝取旁舍儿书，避人窃诵。从外兄①所获《书经》，四角已漫灭，且无句读，自以意识别之，遂通其义。十岁，于邻家药笼中见《诗经》，取而疾走。父见之,怒而叱之,责往田则携至田畦踞高阜而诵， 但闻书声不绝，遂毕身不忘。久之，反长安，与诸儒以时文名天下。镇自小至老手不释书，出则以骡马捆书自随；入则秉烛达旦。其精勤若此，人皆叹之。 【注】①外兄：表兄 19.解释下列句中加点的词。（3分） 1取而疾走 ▲ 2镇自小至老手不释书 ▲ 3反长安 ▲ 20.下列加点字与“出则以骡马捆书自随 ”句中 “以” 字用法不同的一项是（2分）（ ▲ ） A.蒙辞以军中多务 B.公亦以此自矜 C.徐以杓酌油沥之 D.投以骨 21.“┃”线划出下面句子的停顿（限断两处）。（2分） 责往田则携至田畦踞高阜而诵 22.小敏和小宇 对元镇“取旁舍儿书”和“见《诗经》取而疾走”的做法产生了不同的理解，请结合文本说说你的理解。（3分） 小敏：元镇这种迫切学习知识的精神真是让人敬佩啊。 小宇：热爱学习是好事，但是他这种做法根本就是偷窃。 答案： （二）元镇读书（10分） 19．（3分）（1）跑 （2） 放下 （3）同“返”返回 20.（2分）B 21.（2分）责 往 田/则 携 至 田 畦/踞 高 阜 而 诵 22．（3分）我同意小宇的说法，爱读书固然是好事，但他这种行为从根本上来说就是错误的。元镇因为自己家贫无书就去偷邻家孩子和自己外家的书，这是不可取的。偷窃是道德问题，任何理由都不能成为偷窃的借口，学知识之前先要学会做人。 我同意小敏的看法，这两句话充分体现了元镇的好学，虽然他当时有偷书的行为，但他是为了学习，而且他的家庭也确实非常贫困，偷窃别人的书也是万般无奈下的行为，真的情有可原。而且他后来的成就也非常大，这完全可以让我们忽略他以前犯下的小小错误 。 （评分标准：观点明确，能结合文本分析，言之有理即可） (责任编辑：admin) |