|
浅谈左宗棠收复新疆的整体谋略 湖北黄石市实验高中 冯金山 【内容提要】 左宗棠收复新疆实在历尽艰难，难在内有政治压力和制肘；经济上“筹饷难、筹粮难、筹转难”；军事上敌强我弱，国际环境恶劣。然为难之处见高明，左公谋己、谋人、谋世，谋内、谋外、谋时，终解我华夏之患。其谋略于当时之中国，实在是高明之举。 学完《中国历史》八年级上册《收复新疆》一课后，学生议论纷纷，也提出了很多疑问。诸如如何评价左宗棠，左宗棠收复新疆的策略高在哪里，为什么要签订不平等条约来换取伊犁，等等。有些问题笔者以前也没有重视，此次一再仔细求证，笔者认为，左宗棠收复新疆实在历尽艰难，其谋略于当时之中国，实在是高明之举。无怪乎美国前副总统华莱士也盛赞“左宗棠是近百年史上世界伟大人物之一”①，认为“他将中国人的勇武精神展现给俄罗斯，给整个世界。②”现试将左宗棠的整体谋略解读，以方便广大同仁教学。 一、左宗棠收复新疆的困难 19世纪60至70年代的中国，正处在社会大变革的时代。以曾国藩、左宗棠、李鸿章等为代表的洋务派以“自强”为口号，掀起了洋务运动，大清朝确有“中兴”之兆。然而，此时的中国也是危机四伏。西方列强经历着第二次工业革命，开始向帝国主义阶段过渡，也加紧了对中国的侵略。因此中国边境频频告急，狼烟不断，虽无大战，但险恶的国际环境可想而知。 新疆问题正是在这种情况下出现的。要命的是俄罗斯和英国的介入，使原本简单的新疆问题复杂化。此时左宗棠敏锐地意识到：沙俄的侵略野心越来越大，“俄人侵占黑龙江北地，形势日迫，兹复窥吾西腹，蓄谋既久，发机又速，不能不急为之备。”③面对这种情况，左宗棠坚决主张收复新疆。 然而，左宗棠首先面临的是内部的政治压力和制肘。近代前期，侵略中国最厉害的列强正是英俄这两个国家，在清朝统治者眼中，他们是最可恨也最可怕的敌人。对于新疆问题，当时清廷内部出现了两种截然不同的意见，这就是持续了几个月的所谓海防与塞防之争。李鸿章是坚决反对出兵的，他的论据是，“（而）论中国目前力量，实不及专顾西域”，④认为“新疆不复，与肢体之元气无伤”，⑤问题不大，“徒收数千里之旷地”，“而增千百年之卮漏”，⑥就是打胜了也是得不偿失。作为国家重臣，李鸿章的观点不无分量，海防之重要也是事实。而且，直接占据中国伊犁的沙俄属于强国，若是诉诸武力，胜负难料。要收复新疆，谈何容易？且不说反对者如何制肘，就是最高统治者和同一立场的支持者，也倍感疑虑，事有难为，搞不好改革中兴的大好局面也要因此中断，岂不因小失大？可以说，在收复新疆的整个过程中，左宗棠时刻面临着来自统治集团内部的重重压力。 其次，收复新疆面临着技术性的难题。左宗棠很清楚地意识到：“筹饷难于筹兵，筹粮难于筹饷，而筹运转犹难于筹粮。”⑦从军事的角度讲，没有后勤保障，是不可能打赢这一场战争的。当时，清政府政治腐败，军备废弛，财政枯竭，捉襟见肘，内忧外患，纷至沓来，不能给左宗棠收复新疆以有力的物质支持，且西北地区连年战乱，生产严重遭到破坏，戈壁纵横，交通阻塞，只能从甘肃、宁夏、蒙古之地筹粮运送，驼载车运，人挑肩扛……可谓困难重重。 第三，解决新疆战事的时间表问题。新疆事起时，正值国家多事之秋。从世界看，各资本主义国家先后向帝国主义过渡，加紧了对外侵略。1875年2月，英国驻华公使派遣使馆译员马嘉理赴云南，迎接从缅甸非法进入云南的所谓探路队，这支一百多人全副武装的探路队侵入云南境内，公然挑衅，打死中国边民。边地军民忍无可忍，奋起反击，击毙马嘉理，这就是所谓的“马嘉理案”。与此同时，还通过《申报》造谣警告：“英国有打通西路之意，因云南腾越官军致毙英国翻译马嘉理，欲借此为词，俄人亦有与甘肃为难，欲牵制官军，使我(中国)首尾不能相顾。”显而易见，这是一种宣传，目的就是为要撼动左宗棠收复新疆的决心而开展的心理攻势。其时，东南沿海有日美窥视，边警频传。……这一切都决定了左宗棠宜小战不宜大战，宜速战不宜久战，必须在短时间内解决问题，以保留必要的力量应付其他突如其来的事故。 总之，以中国当时实情而论，面临着困难的国际国内环境，留给左宗棠收复新疆的政治经济军事空间极其有限。 二、左宗棠收复新疆的整体谋略 谋略一：排除内部阻力，解决粮饷。首先，左宗棠要做的是争取最高统治者的支持，只有这样才能把内部的阻力降到最小。在“海防”与“塞防”之争中，左宗棠有力地批驳了李鸿章的观点，主张两者并重。并指出：“重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师……”⑧警醒清朝最高统治者，使清最高统治者抛弃了李鸿章的谬论，接受了左宗棠的建议，为解决其他问题奠定了基础。其次是解决粮饷问题。得到清朝最高统治者的支持后，清政府给左宗棠凑足了1000万两的军费。皇帝御批道：“宗棠乃社稷大臣，此次西征以国事而自任，只要边地安宁，朝廷何惜千万金，可从国库拨款五百万，并敕令允其自借外国债五百万”，⑨筹饷的问题算完成了。左宗棠拿到军费，忙命人筹措军械物资，备办粮草，积极实现“兵马未动，粮草先行”。 谋略二：打弱慑强，用胜利鼓舞人心。在收复新疆的军事方略上，左宗棠是很清楚的。对阿古柏势力主要是立足于“打”，对俄罗斯立足于“谈”。前者是后者的基础和解决伊犁问题的条件。以阿古柏的力量和当时复杂的形势，“打”既有取胜的可能，也有威慑沙俄、敲山震虎之功效。故他主张利用英俄矛盾，先集中兵力打击阿古柏，先不涉及伊犁问题。他说：“此时俄人交换伊犁一节，暂可致之不论。”⑩对于在新疆用兵，左宗棠指出，要提防“俄人狡谋”，必先安定新疆回部，“欲收伊犁，必先克乌鲁木齐”。如果乌鲁木齐城克服，“我威维扬”，再大兴屯田以保证长期后勤供应，安抚新疆各部族耕牧如常。如此，“即不遽索伊犁，而已稳然不可犯矣。乌城形势既固，然后明示以伊犁我之疆索，尺寸不可让人”。⑾ 考虑国库空虚，军饷难筹，为了紧缩军费开支，减轻人民负担，大军一旦出发，必须以迅雷不及掩耳之势，速战速决。这就是“先北后南，缓进急战”策略的由来。1876年8月，北疆收复，西征首战告捷，沉重打击了阿古柏的势力，粉碎了沙俄认为中国无力收回新疆的美梦，实现了左宗棠收复伊犁战略的第一步。同时增强了清政府收复新疆的信心，进一步巩固了左宗棠获得的信任和支持。 谋略三：以武促谈，坚决收回伊犁。伊犁问题立足于“谈”是正确的，但当时清朝政府派了一个叫崇厚的谈判代表，签订了一个《里瓦吉亚条约》，等于是没有打仗就割地赔款。因此，在左宗棠等人努力下，后来又派了曾纪泽去改订条约。当然这种外交斗争必须要有武力为后盾，“以时势次第而论，先折之以议论，委婉而用机；次决之以战阵，坚忍而求胜。”⑿所以左宗棠做了充分准备，分兵三路，准备武力收复伊犁。这时的左宗棠已经快70高龄了，身体不好，在营帐里面还吐血，于是他也为自己的后事做了准备，舆榇出关，也就是抬着棺材出了嘉峪关，准备和敌人决一死战，战死疆场。这是一种不可小视的姿态，在左宗棠这样一种军事备战的支持下，曾纪泽通过外交斗争，终于修改了条约，争回来了一些权益。 谋略四：舍小保大，顾全大局。中俄改订的条约从本质上讲是一个不平等条约，一般人很不明白为什么要用一块七万平方公里的地方换取伊犁，更不理解其谋略高在哪里。其实伊犁的重要性是不言而喻的，但鉴于当时的财政难以为继，东南沿海频频告急，用兵日久则危害愈大。况且以沙俄的实力和贪婪，欲不付代价收回伊犁，的确不太现实。因此，左宗棠支持以小换大，以维护大局。有时候，善于妥协也是明智和必要的。 总之，左宗棠之于新疆，可谓功照千古。无怪乎美国人史密斯在他的《中国人的气质》，一书里，高度评价了左宗棠收复新疆，说左宗棠的农垦大军彻底完成了他的使命，其伟绩在任何现代国家的史册上，都是最卓越的。 参考文献： ①美国金楷里口译，番禺兆芬笔述《西国近期汇编》卷二 ②美国金楷里口译，番禺兆芬笔述《西国近期汇编》卷二 ③李元度、林文中公事略、林文中公政书：卷首[A]。沈云龙 近代中国史料丛刊[C] 台北 文海出版社 1974. ④《李文忠全集·奏稿》[A] 沈云龙 近代中国史料丛刊 第24卷[C] 台北 文海出版社 1974. ⑤《李文忠全集·奏稿》[A] 沈云龙 近代中国史料丛刊 第24卷[C] 台北 文海出版社 1974. ⑥《李文忠全集·奏稿》[A] 沈云龙 近代中国史料丛刊 第24卷[C] 台北 文海出版社 1974. ⑦《左文襄公全集·书牍》 [A] 沈云龙 近代中国史料丛刊 第10卷[C] 台北 文海出版社 1974. ⑧《左文襄公全集·奏稿》卷四六 ⑨《左文襄公全集·书牍》[A] 卷四八 ⑩《左文襄公全集·奏稿》卷十五 ⑾《左文襄公全集·书牍》卷二十 ⑿ 《左文襄公全集·书牍》卷二十三 (责任编辑：admin) |