|
伊拉克战争考验俄美关系 重庆市江津第二中学 甘波 美英联军对伊拉克发动军事打击并取得胜利，开创了冷战后美国单方面推翻一个国家政权的先例，美国的霸权主义也随之达到颠峰。在这场战争中，无论俄罗斯、俄德法反战轴心还是联合国，都表现得那么无力。美伊战争全面考验着俄美关系。 “9·11”事件，使美国与俄罗斯亲密起来。普京第一个打电话给布什表示慰问，并支持美国对阿富汗动武。从此，双方礼尚往来，俄美伙伴关系进入一个新的历史时期。但是随着伊拉克问题的出现，俄美友谊的薄弱基础也随之暴露无遗──伊拉克问题牵动了双方的根本利益。 利益是国际关系中永恒的杠杆，争斗是不变的主旋律。“9·11”事件后，俄罗斯积极合作的态度令美国都感到意外。其实，与美国合作是普京“务实”外交战略的最具体体现。与美国修好：其一，有利于俄罗斯融入国际社会而不是像以前那样被孤立，并在国际舞台上发挥大国作用，从而保住俄罗斯的全球利益。其二，有利于俄罗斯解决车臣、北高加索等影响俄国统一的重大问题，在这些问题上，俄罗斯有求于美国，或者说需要美国在这些问题上不要插手。其三，有利于俄罗斯早日加入世界贸易组织及获得国际货币基金组织和世界银行的援助。其四，有利于俄罗斯获得欧洲的尊重，并在经济上走进欧洲。为了重振经济，摆脱目前这种过度依赖石油价格的经济结构，俄罗斯急需欧洲的技术和资金，面向欧洲，走向欧洲是不可避免的选择，而要实现这一目标，必须征得在安全问题上一直是欧洲保护伞的美国的默许。 作为与美修好的回报，普京曾被邀请到位于得克萨斯的布什私人农场，车臣问题也得到了美国的认可。普京小心地维护着俄罗斯与美国之间的亲密关系，以致在北约第二次东扩和美国单方面退出《反导条约》，以及美国进驻格鲁吉亚时，这种关系也没有破裂。究其原因，主要还是普京认为，与美国保持亲密关系是俄罗斯的国家根本利益之所在。 既然与美国修好关系到俄罗斯的根本利益，为什么俄罗斯在伊拉克问题上的立场和态度却十分坚决，并威胁必要时不惜动用“否决权”开罪美国呢，其实，这只是两国利益冲突在外交上的体现而已。 俄罗斯在中东有着巨大的经济利益，其中包括与伊拉克的400多亿美元的合同和80多亿美元的债权。此外，俄罗斯与包括伊拉克在内的一些中东国家有着巨额的军事技术合作，看看伊拉克的主战准备，就知道俄对伊拉克的军火贸易额有多大了。俄罗斯在中东有着巨大的地缘战略利益。北约新一轮东扩，已将俄罗斯西部最后一点战略空间挤掉；美借反恐之机，在俄罗斯的传统势力范围──中亚建立起了军事基地（在阿富汗、吉尔吉斯、乌兹别克斯坦和格鲁吉亚）；现在，美国又在中东──俄罗斯的“南院”大开杀戒，被美国称为“不稳定弧”地带的西段，正是俄罗斯不被全面“合围”的重要地带。 如果在伊拉克问题上对美国说不，那么战后，俄罗斯必然要付出一定代价。但是，如果对美国“绥靖”，俄罗斯同样会失去很多。权衡利弊，俄罗斯在伊拉克危机以来，一直坚持主张执行联合国就伊拉克问题所作的1441号决议，坚持和平解决伊拉克危机，坚持维护联合国宪章精神，拒绝支持美国武力解决伊拉克问题。看起来，俄罗斯像是举起了维护正义反对美国霸权的大旗。其实，这只是普京在处理伊拉克危机问题上采取的一石三鸟的策略。 其一，反战有利于安抚国内反美情绪。执政以来，普京一直奉行“讨好”美国的政策，但并没有收到多少看得见摸得着的成效，布什给普京开的大多是“空头未来支票”。例如，承认俄罗斯的市场经济地位，支持俄罗斯加入WTO等等。在俄国内，普京正受到来自军界高层、军工企业、杜马左派的越来越大的压力，有反美情绪的顾问们对普京的影响也在不断增强。举起反战大旗，有利于安抚反美势力，同时，也有利于普京在2004年3月的大选中，在左派中找寻到一些支持。 其二，反战有利于引起国际社会对俄罗斯的关注，扩大俄罗斯在国际社会的影响，重树大国形象。爱好和平、反对战争以及全世界普遍存在的对美国霸权敢怒不敢言的情绪，使得反战国家备受关注，更容易为世人接受。普京正是看到了这一点，在权衡利弊之后，才举起了反战的旗帜。 第三，为了能在欧美两把椅子之间坐稳，也需要举一举反战的大旗。在此次伊拉克危机中，北约这个组织几乎没有发挥任何作用，联合国的威严也再一次受到考验，西方阵营更是出现了前所未有的分裂，这令俄罗斯感到意外和窃喜。俄罗斯反战是为了能与法德对话，为此，普京支持法、德提出的给联合国武器核查人员更多的核查工作时间的提案。同时，这也是为了增加与美国进行讨价还价的砝码。为此，俄总统特使普里马科夫、外长伊万诺夫、总统办公厅主任沃洛申等俄政界要人频频出访欧美和伊拉克，进行穿梭外交。 美伊战争使得俄美关系由以前的伙伴关系变得微妙起来。 (责任编辑：admin) |