三国鼎立局面出现:是历史的进步还是倒退 山东 张文英
在学习过《三国鼎立》一课后,出现了两种对立的观点:“有的学生认为,三国鼎立局面的出现意味着封建国家的分裂──历时400多年的秦汉统一局面结束了,因此是历史的倒退。”有的学生则认为:“三国鼎立局面形成后,魏、蜀、吴都想成为天下的主宰,为此统治者都重视恢复和发展经济,这相对于东汉末年军阀割据,社会经济凋敝的局面而言,无疑是历史的一大进步。”同学们相持不下,就这个问题向历史老师请教。 老师是这样解答的: 历史的车轮一定是不断向前进步的,一切不符合历史发展规律的东西,终将被历史所淘汰。探讨三国鼎立局面的出现是历史的进步还是倒退,关键看是否符合历史的发展规律。相对于秦汉全国统一的局面而言,三国鼎立局面的出现可以说是历史的倒退,而这只是暂时的分裂,分裂中孕育着统一,统一是历史发展的趋势。三国鼎立结束了东汉末年众多割据势力混战的局面,这种局部的统一有利于经济的恢复和发展,也为后来的全国统一奠定了基础。况且三个国家谁也不敢懈怠,竞争成为最好的动力催化剂,有了竞争,进步也就成为了一种必然。所以三国鼎立局面出现,是历史的进步。可以从下面几层意思进一步理解。 (1)从政治上说,东汉末年,军阀割据混战,民不聊生,军阀割据势力的存在使国家的分裂成了既成的事实,而三国鼎立无论魏、蜀、吴都在局部地区实现了统一,这种局部的统一既是大一统的前夜,又为局部地区经济的恢复和发展奠定了基础。 (2)从经济上说,魏、蜀、吴三国建立后,都采取一系列措施,努力发展经济,增强国力,为完成统一大业而努力,从这一角度说,人民安居乐业,社会趋于稳定,促进了局部地区经济的恢复和发展。 (3)从民族关系上说,三国时期,为躲避战乱,北方人民大量南迁,不仅为南方增加了劳动力,还带去了先进的生产工具和技术,同江南人民一起共同开发江南,促进了生产和科技文化的进步,有利于国家的统一和安定。魏、蜀、吴三国还重视处理与少数民族的关系,进一步促进了民族大融合。 作者简介:张文英,山东桓台县实验学校教师,中学高级教师。主持编写过《新教材详解》、《初中同步测控优化设计》、《诱思探究》、《中华学王》等多种教学资料,在《山东教育导报》、《中学政史地》、《少年智力开发报》、《新课程》等报刊杂志上发表文章多篇,先后获得过市优秀教师、市学科带头人、振兴淄博劳动奖章、市师德标兵等多项荣誉。 (责任编辑:admin) |