|
洋务派和维新派之比较 贵州 曾祥明 甲午战争后，近代时期的中国备受列强侵略，中国出现了前所未有的民族危机，中国社会各阶层，都寻找救国的办法，力图救亡图存，比较突出的是洋务派和维新派。在前期洋务派以“自强”、“求富”为口号，掀起了洋务运动，创办了近代工业。而维新思想家则提出了“变法”的主张，把抵抗侵略挽救危亡、实行君主立宪、发展资本主义与学习西方相结合，掀起维新变法运动。可以说在挽救民族危难中洋务派和维新派起到了一定的作用，但是他们的主张及其作用是否相同？本文作一简要分析，希望对同学们在学习上有所帮助。 分析：洋务派、维新派在保留君主制的问题是一致的。洋务派主张维护封建君主制制度，而维新派则主张实行资本主义性质的君主立宪制。洋务派主张学习西方的科学技术，在学习外国的问题上与顽固派有区别，但洋务派却反对维新派兴民权的主张。洋务派能够看到西方先进的东西，主张在不改变封建政治制度的前提下，利用西方先进技术维护清朝的统治，维新派则主张改良政治制度，发展资本主义经济。由于维新变法法令直接触犯了以慈禧太后为首的顽固派的利益，因此洋务派攻击维新思想发动政变，扼杀了维新运动。洋务派兴办了一批近代军用工业和民用工业，在客观上刺激了中国资本主义的发展。中国资本主义的初步发展，为维新变法运动的产生提供了社会条件。 相同点：两派都主张向西方学习，引进西方先进技术，富国强兵，创办新式学堂，培养人才。 不同点：1.政治上：洋务派维护清朝的封建制度；维新派主张兴民权，开议院，实行君主立宪。2.经济上：洋务派兴办官办工业，维新派鼓励发展民族工商业。3.思想文化上：洋务派主张“中体西用”，单纯学习外国的制造技艺，维新派主张不仅要学习西方科学技术，更应该学习先进的思想文化。他们的根本分歧在于向西方学什么的问题上。 内在联系：洋务派与维新派都是鸦片战争以来“向西方学习”的新思潮的产物；随着洋务运动的开展，从洋务派中分离出一部分，形成早期的维新派。 产生差异的根源：洋务派产生于国内阶级矛盾尖锐、中外反动势力勾结的年代，当时中国民族资本主义尚未产生。维新派是洋务运动暴露出一些问题和资本主义产生后才出现，在甲午中日战争失败、民族危机空前严重的条件下成长起来的。由于政治地位的不同。洋务派代表人物多是封建官僚，他们必然要维护封建制度。维新派的代表人物多是中下层知识分子，容易接受西方政治思想，提出变革主张。 作者简介：曾祥明，贵州省黎平二中历史教师，县兼职教研员。在九省一特区（香港）及人教网发表文章800多篇，论文《如何调动学生学习历史的积极性》获省首届论文评选二等奖，课件《隋唐文化》获省级贰等奖。获县一等辅导教师奖及全国“辅导教师奖”一等奖。《辛亥革命在黎平的社会氛围》一文被清华大学主办的《中国知网》CNKI系列数据库收录。 (责任编辑：admin) |